Rzemieślnik ,jeleniogórski, właściciel zakładu naprawy sprzętu RTV i AGD, Wojciech Ć. nNie utracił lokalu za zaległości tak nikłe. Stan jego zadłużenia wobec Miasta na dzień 26 lipca 2012 r. przekracza bowiem (tylko na tym jednym lokalu) kwotę 14,5 tys. złotych, przy miesięcznym czynszu niespełna 1,5 tys. zł. (Na kwotę 14.5 tys. składają się zarówno kwota główna, jak i odsetki. Do tej kwoty trzeba doliczyć także inne, w rodzaju 6.900 zł kosztów wezwań i egzekucji oraz ok. 1.500 zł kwot zaległego podatku od nieruchomości. Gdyby więc podsumować łączne kwoty zadłużeń Wojciecha Ć. wobec Miasta, to wynoszą one dziś ok. 22.500 zł).
Nieprawdziwe jest więc także twierdzenie Wojciecha Ć., że czynsz jest „ogromny” i wynosi 2,5 tys. zł. Nawet gdyby do kwoty miesięcznego czynszu dodać niezależny składnik - opłatę za c.o. (312,03 zł) - to łączny czynsz z tą opłatą brutto wynosi dokładnie 1.805,62 zł.
To wszystko są drobne sprawy, bowiem prawdziwy problem tkwi w daleko szerszych kłopotach i nierzetelności Wojciecha Ć. Od początku: lokal przy ul. Różyckiego, o którym mowa i z którego został eksmitowany został objęty przez Włodzimierza Ć. 22 czerwca 2005 r. i ani przez jeden miesiąc czynsz nie był regulowany zgodnie ze zobowiązaniami. Pierwsza dokonana wpłata czynszu za ten lokal nastąpiła dopiero w grudniu 2005 (ok. 1.300 zł) i zniwelowała do kwoty ok. 7.000 zł istniejące tam zadłużenie. Historia wpłat czynszu nie odnotowała ani jednego miesiąca w okresie 2005 – 2012, kiedy lokal ten nie miał długów w spłacie czynszu.
Ze względu na notoryczne zadłużenia i bezowocność (udokumentowanych) starań Miasta o podpisanie i respektowanie ugód w spłatach czynszu wypowiedziano Wojciechowi Ć. W lipcu 2007 r. umowę najmu. Zadłużenie na tym lokalu sięgało wówczas kwoty 24.678 zł + odsetki ok. 2.600 zł oraz inne, drobniejsze opłaty.
Z przykrością można stwierdzić, że Wojciech Ć. posuwa się do oszczerstw, bowiem twierdząc, iż podczas rozmowy z Prezydentem Miasta miał usłyszeć, iż „Prezydenta nie obchodzi los jego i zatrudnionych przez niego ludzi”. Prawda jest diametralnie inna – w dokumentach sprawy znajduje się m.in. pismo Prezydenta Jeleniej Góry, skierowane do właściciela zakładu i jego załogi w lutym 2012 r. (24.02), kiedy to wyznaczony był pierwszy termin eksmisji, iż zawiesza wykonanie tej eksmisji właśnie dla dobra pracowników, warunkując to jednak terminowymi spłatami czynszu. Niestety, ten warunek nie został dotrzymany przez Wojciecha Ć., mimo jego zobowiązań do tego bowiem w okresie luty – lipiec 2012 nie nastąpiły żadne wpłaty m.in. w miesiącach marzec, kwiecień i lipiec. W tym okresie Wojciech Ć. wpłacił łącznie ok. 2.600 zł, co nie tylko nie zniwelowało zadłużeń, ale wręcz je pogłębiło.
Gdyby kłopoty Wojciecha Ć. ograniczały się tylko do zadłużeń tego jednego lokalu, to można byłoby podejmować sukcesywne usiłowania realizacji kolejnych porozumień i działań, które mają na celu utrzymanie tej firmy w jej lokalu. Niestety zadłużony jest także drugi lokal utrzymywany przez Wojciecha Ć. Na łączną kwotę niemal 8.000 zł, przy miesięcznym czynszu 1.020 zł, a także zadłużone jest jego mieszkanie na kwotę łączną ok. 3.000 zł. To całe spectrum spraw, szczególnie w sytuacji nierzetelności Wojciecha Ć. wobec własnych deklaracji sukcesywnego regulowania należności stawia w innym świetle prezentowany na forum „Jelonki” problem.
