Polub Jelonkę:
Czytaj także: Wałbrzych Świdnica
Niedziela, 18 stycznia
Imieniny: Małgorzaty, Piotra
Czytających: 9518
Zalogowanych: 31
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Jelenia Góra: Po ponad sześciu latach finał procesu o łapówki w WORD

Piątek, 28 lutego 2014, 7:24
Aktualizacja: Sobota, 1 marca 2014, 8:06
Autor: Red
Jelenia Góra: Po ponad sześciu latach finał procesu o łapówki w WORD
Fot. Archiwum Jelonki.com
Wczoraj (27.02) sąd apelacyjny zakończył prawomocnymi wyrokami proces o korupcję w jeleniogórskim Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego. Wobec większości oskarżonych orzeczenia sądu rejonowego zostały podtrzymane.

Sprawa w sądzie pierwszej instancji, wobec 16. oskarżonych i wielości wątków, toczyła się od listopada 2007 roku do sierpnia zeszłego roku. Potem strony złożyły apelację. (Pisaliśmy o tym na portalu Jelonka.com 27. listopada 2013 r.)

Przypomnijmy. Do sierpnia ub. roku odbyło się aż 36 rozpraw, przesłuchano kilkudziesięciu świadków, a podczas postępowania powstało kilkanaście tomów akt. Oskarżonym - egzaminatorom z WORD-u, pracownikom szkół jazdy i pośrednikom - zarzucano przyjmowanie korzyści majątkowych za „ułatwienia” w zdobyciu prawa jazdy.

Początkowo w sprawie występowało 16. oskarżonych, ostatecznie wyrok usłyszało 11. z nich – mówił nam wtedy sędzia Andrzej Wieja, rzecznik Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. – Jeden z oskarżonych, Antoni P., został oczyszczony z zarzutów. Pozostałe osoby uniewinniono tylko w części. W większości nastąpiły skazania od sześciu miesięcy do dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okresy próby od dwóch do pięciu lat. Dodatkowo orzeczono grzywny od 600 zł do 4 tys. zł, zakazy wykonywania zawodu czy sprawowania funkcji od dwóch do pięciu lat.

Wczorajszy proces apelacyjny dotyczył dziesięciu osób: Jana B., Pawła B., Jana D., Józefa D., Jana G., Waldemara J., Stanisława K., Łukasza P., Jerzego P. i Jerzego R.

Sąd apelacyjny po rozpatrzeniu sprawy w większości podtrzymał orzeczenia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Co zmienił? Uniewinnił z dwóch zarzutów Jerzego P. i obniżył mu karę z dwóch lat do półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, a Pawłowi B. podwyższył wyrok z 1 roku i 10 miesięcy do dwóch lat w zawieszeniu na pięć lat, bo wysokość kary łącznej była w tym przypadku niższa od najniższej kary jednostkowej.

Skazani będą musieli zapłacić kary grzywny, mają też zakazy egzaminowania przyszłych kierowców przez kilka lat. Zwolnieni zostali natomiast z kosztów sądowych. – Proces toczył się tak długo nie z winy oskarżonych – uzasadniał sędzia referent.

Ogłoszenia

Czytaj również

Sonda

Jaki masz stosunek do zbiórek, akcji charytatywnych?

Oddanych
głosów
543
Staram się pomagać wszystkim
31%
Pomagam tylko osobom, które znam
35%
Nie biorę udziału w taki akcjach
34%
 
Głos ulicy
Do dziś lubię marchewkę – przypomina mi dzieciństwo
 
Warto wiedzieć
15 błędów zimowej jazdy, które niszczą silnik
Rozmowy Jelonki
Zwierzęta boją się huku petard 100 razy bardziej niż człowiek
 
Pogoda
Wracają ujemne temperatury
 
Kilometry
Czy można przejeżdżać przez skrzyżowanie na pomarańczowym świetle?
 
Karkonosze
Śmierć za śmiercią na Śnieżce
 
Teatr im. Norwida
Orwellowski „1984” na scenie Teatru Norwida
Copyright © 2002-2026 Highlander's Group